Oracle数据库系统回滚段异常处理-ORA-600 4137/4193

Posted on 2026 年 06 月 25 日 by 惜分飞

最初是由于数据库sysaux文件无法正常恢复,重建ctl抛弃sysaux文件,然后打开数据库,但是无法expdp导出数据

Export: Release 12.2.0.1.0 - Production on Wed Jun 24 17:18:04 2026
Copyright (c) 1982, 2017, Oracle and/or its affiliates.  All rights reserved.
Connected to: Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.2.0.1.0 - 64bit Production
ORA-31626: job does not exist
ORA-31637: cannot create job SYS_EXPORT_SCHEMA_02 for user SYS
ORA-06512: at "SYS.KUPV$FT", line 1140
ORA-06512: at "SYS.KUPV$FT", line 1741
ORA-06512: at "SYS.DBMS_SYS_ERROR", line 95
ORA-06512: at "SYS.KUPV$FT_INT", line 823
ORA-39080: failed to create queues "KUPC$C_1_20260624171804" and "" for Data Pump job
ORA-06512: at "SYS.DBMS_SYS_ERROR", line 95
ORA-06512: at "SYS.KUPC$QUE_INT", line 1541
ORA-00376: file 3 cannot be read at this time
ORA-06512: at "SYS.DBMS_AQADM", line 742
ORA-06512: at "SYS.DBMS_AQADM_SYS", line 8060
ORA-01110: data file 3: '/u01/app/oracle/product/12.2.0.1/dbhome_2/dbs/MISSING00003'
ORA-06512: at "SYS.DBMS_AQADM_SYSCALLS", line 912
ORA-06512: at "SYS.DBMS_AQADM_SYS", line 8036
ORA-06512: at "SYS.DBMS_AQADM", line 737
ORA-06512: at "SYS.KUPC$QUE_INT", line 1461
ORA-06512: at line 1
ORA-06512: at "SYS.KUPC$QUEUE_INT", line 158
ORA-06512: at "SYS.KUPV$FT_INT", line 758
ORA-06512: at "SYS.KUPV$FT", line 1645
ORA-06512: at "SYS.KUPV$FT", line 1101

然后通过各方人员一顿操作猛如虎,导致数据库启动报ORA-600 4137和ORA-600 4193错误,数据库无法open成功

2026-06-24T18:38:50.158906+08:00
alter database open
2026-06-24T18:38:50.182720+08:00
Ping without log force is disabled:
  instance mounted in exclusive mode.
2026-06-24T18:38:50.219449+08:00
…………
2026-06-24T18:38:50.514016+08:00
ARC3: Archival started
ARCH: STARTING ARCH PROCESSES COMPLETE
Errors in file /u01/app/oracle/diag/rdbms/orcl/orcl1/trace/orcl1_ora_48840.trc  (incident=304968):
ORA-00600: internal error code, arguments: [4137], [0.77.1546], [0], [0], [], [], [], [], [], [], [], []
Incident details in: /u01/app/oracle/diag/rdbms/orcl/orcl1/incident/incdir_304968/orcl1_ora_48840_i304968.trc
Use ADRCI or Support Workbench to package the incident.
ORACLE Instance orcl1 (pid = 53) - Error 600 encountered while recovering transaction (0, 77).
2026-06-24T18:38:51.313973+08:00
Errors in file /u01/app/oracle/diag/rdbms/orcl/orcl1/trace/orcl1_ora_48840.trc:
ORA-00600: internal error code, arguments: [4137], [0.77.1546], [0], [0], [], [], [], [], [], [], [], []
2026-06-24T18:38:51.649361+08:00
Errors in file /u01/app/oracle/diag/rdbms/orcl/orcl1/trace/orcl1_ora_48840.trc  (incident=304969):
ORA-00600: internal error code, arguments: [4193], [1112], [1122], [], [], [], [], [], [], [], [], []
Incident details in: /u01/app/oracle/diag/rdbms/orcl/orcl1/incident/incdir_304969/orcl1_ora_48840_i304969.trc
2026-06-24T18:38:53.412782+08:00
opiodr aborting process unknown ospid (48840) as a result of ORA-603

需要open故障库,并且正常导出数据,需要处理两个问题
1. 被抛弃的sysaux文件需要正常online起来，不然expdp无法正常导出用户或者全库数据
2. 需要解决open过程的ORA-600 4137/ORA-600 4193错误
对于sysaux文件进行检查，由于重建ctl没有包含异常的sysaux文件，因此无法直接从库中查询到当前各种文件头相关情况,通过obet直接解析文件头获取相关信息(Oracle数据块编辑工具( Oracle Block Editor Tool)-obet)

对于这种情况，可以使用obet的修改文件头checkpoint scn和resetlogs scn功能进行快速修复

OBET> set file 2
filename set to: /u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_sysaux_go991cmw_.dbf (file#2)

OBET> backup
Created backup directory: backup_blk
Successfully backed up block 1 from current file to /tmp/backup_blk/o1_mf_sysaux_go991cmw_.dbf_1.20260624191357

OBET> copy chkscn file 1 to file 2
Error: Edit mode not enabled. Use 'set mode edit' first.

OBET> set mode edit
mode set to: edit

OBET> copy chkscn file 1 to file 2

Confirm Modify chkscn:
Source: file#1 (/u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_system_go990lcg_.dbf)
Target: file#2 (/u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_sysaux_go991cmw_.dbf)
Proceed? (Y/YES to confirm): yes
Successfully copied checkpoint SCN information from file#1 to file#2.

OBET> copy resetlogscn file 1 to file 2

Confirm Modify resetlogscn:
Source: file#1 (/u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_system_go990lcg_.dbf)
Target: file#2 (/u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_sysaux_go991cmw_.dbf)
Proceed? (Y/YES to confirm): yes
Successfully copied resetlog SCN information from file#1 to file#2.

OBET> sum
Check value for File /u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_sysaux_go991cmw_.dbf, Block 1:
current = 0xF21B, required = 0x6651

OBET> sum apply

Confirm applying checksum:
File: /u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_sysaux_go991cmw_.dbf
Block: 1
Offset in block: 16 (file offset: 0x00002010)
Original value: 0xF21B
New value:      0x6651
Confirm? (Y/YES to proceed): y
Verification successful: Stored checksum matches calculated value (0x6651).
Checksum applied successfully.

OBET> tailchk
Check tailchk for File /u02/app/oracle/oradata/PYJHYSYS/PYJHYSYS/datafile/o1_mf_sysaux_go991cmw_.dbf, Block 1:
current = 0x010B0000, required = 0x010B0000

OBET>

然后重建ctl，包含该sysaux，尝试打开数据库,报ORA-600 4193错误

SYS@ORCL> alter database open ;
alter database open 
*
ERROR at line 1:
ORA-00603: ORACLE server session terminated by fatal error
ORA-01092: ORACLE instance terminated. Disconnection forced
ORA-00607: Internal error occurred while making a change to a data block
ORA-00600: internal error code, arguments: [4193], [1112], [1122], [], [], [], [], [], [], [], [], []
Process ID: 93550
Session ID: 1123 Serial number: 55884

进一步跟踪启动过程，确认报错在update undo$上


PARSING IN CURSOR 
#140446136869016
 len=160 dep=1 uid=0 oct=6 lid=0 tim=3161302405543 hv=1292341136 ad='9bbd4828' sqlid='8vyjutx6hg3wh'
update /*+ rule */ undo$ set name=:2,file#=:3,block#=:4,status$=:5,user#=:6,undosqn=:7,
xactsqn=:8,scnbas=:9,scnwrp=:10,inst#=:11,ts#=:12,spare1=:13 where us#=:1
END OF STMT
PARSE 
#140446136869016
:c=11966,e=11918,p=18,cr=94,cu=0,mis=1,r=0,dep=1,og=3,plh=0,tim=3161302405542
BINDS 
#140446136869016
:
 Bind
#0
  oacdty=01 mxl=32(21) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=18 fl2=0001 frm=01 csi=852 siz=32 off=0
  kxsbbbfp=9bbdac32  bln=32  avl=21  flg=09
  value="_SYSSMU12_3861134380$"
 Bind
#1
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda370  bln=24  avl=02  flg=05
  value=5
 Bind
#2
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda340  bln=24  avl=03  flg=05
  value=144
 Bind
#3
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda310  bln=24  avl=02  flg=05
  value=5
 Bind
#4
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda2e0  bln=24  avl=02  flg=05
  value=1
 Bind
#5
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda2b0  bln=24  avl=04  flg=05
  value=46221
 Bind
#6
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda280  bln=24  avl=05  flg=05
  value=30810931
 Bind
#7
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda250  bln=24  avl=06  flg=05
  value=3399756014
 Bind
#8
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda220  bln=24  avl=03  flg=05
  value=2429
 Bind
#9
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda1f0  bln=24  avl=02  flg=05
  value=2
 Bind
#10
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda1c0  bln=24  avl=02  flg=05
  value=4
 Bind
#11
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda190  bln=24  avl=02  flg=05
  value=2
 Bind
#12
  oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
  oacflg=08 fl2=1000001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
  kxsbbbfp=7fbc23eda3a0  bln=22  avl=02  flg=05
  value=12
WAIT 
#140446136869016
: nam='db file sequential read' ela= 16 file#=1 block#=547 blocks=1 obj#=0 tim=3161302406306
2026-06-24T19:59:40.979075+08:00
ORA-00600: internal error code, arguments: [4193], [1112], [1122], [], [], [], [], [], [], [], [], []

alert日志中还有ORA-600 4137等错误

ORACLE Instance orcl1 (pid = 53) - Error 600 encountered while recovering transaction (0, 77).
2026-06-24T19:59:40.387459+08:00
Errors in file /u01/app/oracle/diag/rdbms/orcl/orcl1/trace/orcl1_ora_83245.trc:
ORA-00600: internal error code, arguments: [4137], [0.77.1546], [0], [0], [], [], [], [], [], [], [], []

通过这个报错,可以确认是由于0号回滚段,也就是rollback中事务异常，获取相关的trace

[TOC00003]
----- Beginning of Customized Incident Dump(s) -----
XID passed in = xid: 0x0000.04d.0000060a
XID from Undo block = xid: 0x0000.060.00000600
Dump of buffer cache at level 7 for pdb=0 tsn=0 rdba=4194432
BH (0x3ddfd26b8) file#: 1 rdba: 0x00400080 (1/128) class: 15 ba: 0x3ddb80000
  set: 166 pool: 3 bsz: 8192 bsi: 0 sflg: 2 pwc: 0,0
  dbwrid: 3 obj: -1 objn: 0 tsn: [0/0] afn: 1 hint: f
  hash: [0x3ddece808,0xc6bdc2d8] lru: [0xbc1db108,0xbc1db108]
  ckptq: [NULL] fileq: [NULL]
  objq: [0xa2267bc0,0xa2267bc0] objaq: [0xa2267bb0,0xa2267bb0]
  st: XCURRENT md: NULL fpin: 'ktuwh72: ktugus:ktuswr1' fscn: 0x980cfff669f tch: 1
  flags:
  LRBA: [0x0.0.0] LSCN: [0x0] HSCN: [0x0] HSUB: [65535]
  Printing buffer operation history (latest change first):
  cnt: 10
  01. sid:00 L353:gcur:set:MEXCL      02. sid:00 L145:zib:mk:EXCL       
  03. sid:00 L212:zib:bic:FSQ         04. sid:00 L122:zgb:set:st        
  05. sid:00 L830:olq1:clr:WRT+CKT    06. sid:00 L951:zgb:lnk:objq      
  07. sid:00 L372:zgb:set:MEXCL       08. sid:00 L123:zgb:no:FEN        
  09. sid:00 L083:zgb:ent:fn          10. sid:01 L203:w_ini_dc:bic:FVB  
  buffer tsn: 0 rdba: 0x00400080 (1/128)
  scn: 0x980cffc5958 seq: 0x01 flg: 0x04 tail: 0x59580e01
  frmt: 0x02 chkval: 0x2688 type: 0x0e=KTU UNDO HEADER W/UNLIMITED EXTENTS

基于这样的情况,可以判断通过清理undo$中的相关记录,让其重新分配新的回滚块

Block Header:
block type=0x0e (KTU UNDO HEADER W/UNLIMITED EXTENTS)
block format=0xa2 (oracle 10+)
block rdba=0x00400080 (file#=1, block#=128)
scn=0x0980.cff7c56d, seq=1, tail=0xc56d0e01
block checksum value=0x2683=9859, flag=4
  Extent Control Header
  -------------------------------------------------------------
  Extent Header:: extents: 10  blocks: 79
                  last map: 0x00000000  
#maps
: 0  offset: 4128
      Highwater:: 0x00400225  (rfile#=1,block#=549)
                  ext#: 6  blk#: 5   ext size:8
      
#blocks
 in seg. hdr's freelists: 0
      
#blocks
 below: 0
      mapblk: 0x00000000   offset: 6
      Map Header:: next: 0x00000000   
#extents
: 10  obj#: 0  flag: 0x40000000
  Extent Control Header
  -------------------------------------------------------------
   0x00400081  length: 7
   0x004206a8  length: 8
   0x004206b0  length: 8
   0x00400088  length: 8
   0x00400210  length: 8
   0x00400218  length: 8
   0x00400220  length: 8
   0x00400228  length: 8
   0x004206a0  length: 8
   0x00400230  length: 8
  TRN CTL:: seq: 0x0462 chd: 0x005e ctl: 0x000d inc: 0x00000000 nbf: 0x0000
            mgc: 0x8002 xts: 0x0068 flg: 0x0001 opt: 2147483646(0x7ffffffe)
            uba: 0x00000225.0462.1d scn: 0x0980.cf1f2121
Version: 0x01
  FREE BLOCK POOL::
    uba: 0x00000000.0462.1c ext: 0x6  spc: 0x11a2
    uba: 0x00000000.0462.26 ext: 0x6  spc: 0xc86
    uba: 0x00000000.0462.03 ext: 0x6  spc: 0x1e5c
    uba: 0x00000000.0460.03 ext: 0x4  spc: 0x1e5c
    uba: 0x00000000.043c.21 ext: 0x8  spc: 0xd2c

然后数据库打开成功,使用expdp完美导出数据，完成本次恢复任务

硬件故障后数据文件大小不对故障处理—Oracle碎片扫描恢复

Posted on 2026 年 06 月 07 日 by 惜分飞

联系：手机/微信(+86 17813235971) QQ(107644445)

标题：硬件故障后数据文件大小不对故障处理—Oracle碎片扫描恢复

有硬件恢复圈朋友找到我,说硬件恢复之后dbv报dbv-00102错误,让我给看看是否可以处理

这个是oracle dbv中一种常见错误,一般是由于block 0 不对,或者是由于文件大小不对引起,让把恢复文件发给我,进行检查

SQL> select name,bytes/1024/1024/1024 from v$datafile_header;

NAME                                                                             BYTES/1024/1024/1024
-------------------------------------------------------------------------------- --------------------
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\SYSTEM01.DBF                                             2.080078125
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\SYSAUX01.DBF                                             2.880859375
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\UNDOTBS01.DBF                                           9.0087890625
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\USERS01.DBF                                          31.993408203125
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\USERS02.DBF                                                8.1640625
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\USERS03.DBF                                              7.958984375
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\USERS04.DBF                                              7.958984375
H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\XXXXORCL\USERS05.DBF                                                 7.890625

已选择8行。

确定USER02-USERS05的dbf文件实际大小(数据文件头记录)在8G左右,但是目前恢复出来的文件大小只有4G左右

在恢复工具中直接查看文件大小情况

这里比较明显rs中虽然显示文件状态良好,但是实际大小也不对(得出经验:以后恢复中不能太依赖这个状态),根据反馈现场是三个盘的raid5,中途做了一次强制上线,然后客户也使用win pe拷贝过一次数据,大小和现在一样,也是少了近4G.第一反应可能是由于raid盘弄的不对,但是经过对其他文件的确认,多完全没有问题,排除了盘错误的问题,怀疑是由于文件系统异常导致,对于这种的情况,文件系统层面肯定无法恢复,考虑使用自研的OraScan工具进行扫描(OraScan(Oracle 碎片扫描工具) 使用说明)

通过OraScan扫描找到相关block,并提取出来数据文件

使用dbv检测文件

C:\Users\XFF>dbv file=H:\BaiduNetdisk\xff\YFKJORCL.USERS.4.7.4.N.DBF

DBVERIFY: Release 11.2.0.4.0 - Production on 星期日 6月 7 18:06:30 2026

Copyright (c) 1982, 2011, Oracle and/or its affiliates.  All rights reserved.

DBVERIFY - 开始验证: FILE = H:\BAIDUNETDISK\XFF\YFKJORCL.USERS.4.7.4.N.DBF


DBVERIFY - 验证完成

检查的页总数: 1043200
处理的页总数 (数据): 67167
失败的页总数 (数据): 0
处理的页总数 (索引): 37995
失败的页总数 (索引): 0
处理的页总数 (其他): 861109
处理的总页数 (段)  : 0
失败的总页数 (段)  : 0
空的页总数: 76929
标记为损坏的总页数: 0
流入的页总数: 0
加密的总页数        : 0
最高块 SCN            : 347454063 (0.347454063)

把文件拷贝替换掉之前恢复的USERS02-USER05.DBF,然后尝试打开数据库

SQL> recover database ;
完成介质恢复。
SQL> alter database open ;
alter database open
*
第 1 行出现错误:
ORA-03113: 通信通道的文件结尾
进程 ID: 3308
会话 ID: 14 序列号: 3

查看alert日志分析原因

Sun Jun 07 14:43:51 2026
Recovery of Online Redo Log: Thread 1 Group 2 Seq 36464 Reading mem 0
  Mem# 0: H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\YFKJORCL\REDO02.LOG
Completed: ALTER DATABASE RECOVER  database   
alter database open 
Beginning crash recovery of 1 threads
 parallel recovery started with 19 processes
Started redo scan
Completed redo scan
 read 2353 KB redo, 0 data blocks need recovery
Started redo application at
 Thread 1: logseq 36464, block 15876
Recovery of Online Redo Log: Thread 1 Group 2 Seq 36464 Reading mem 0
  Mem# 0: H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\YFKJORCL\REDO02.LOG
Completed redo application of 0.00MB
Completed crash recovery at
 Thread 1: logseq 36464, block 20582, scn 347475303
 0 data blocks read, 0 data blocks written, 2353 redo k-bytes read
Sun Jun 07 14:43:57 2026
Errors in file c:\app\xff\diag\rdbms\yfkjorcl\o11201\trace\o11201_lgwr_2204.trc:
ORA-00314: ?? 3 (???? 1) ??? sequence# 36462 ? 32025 ???
ORA-00312: ???? 3 ?? 1: 'H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\YFKJORCL\REDO03.LOG'
Errors in file c:\app\xff\diag\rdbms\yfkjorcl\o11201\trace\o11201_lgwr_2204.trc:
ORA-00314: ?? 3 (???? 1) ??? sequence# 36462 ? 32025 ???
ORA-00312: ???? 3 ?? 1: 'H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\YFKJORCL\REDO03.LOG'
Errors in file c:\app\xff\diag\rdbms\yfkjorcl\o11201\trace\o11201_ora_3308.trc:
ORA-00314: 日志 1 (用于线程 ) 要求的 sequence#  与  不匹配
ORA-00312: 联机日志 3 线程 1: 'H:\BAIDUNETDISK\ORADATA\YFKJORCL\REDO03.LOG'
USER (ospid: 3308): terminating the instance due to error 314
Sun Jun 07 14:44:02 2026
Instance terminated by USER, pid = 3308

由于redo group 异常导致库无法正常open,但是由于已经recover database成功,因此大概率可以clear该redo 组

SQL> select group#,status from v$log;

    GROUP# STATUS
---------- ----------------
         1 INACTIVE
         3 INACTIVE
         2 CURRENT

SQL> alter database clear logfile group 3;

数据库已更改。

SQL> alter database open;

数据库已更改。

数据库open成功，然后使用expdp导出数据,完成本次恢复任务.

记录一次win删除数据文件完美恢复案例

Posted on 2026 年 03 月 26 日 by 惜分飞

联系：手机/微信(+86 17813235971) QQ(107644445)

标题：记录一次win删除数据文件完美恢复案例

有客户在操作系统层面删除了四个数据文件(数据库在关闭情况下直接删除物理文件),然后offline,启动数据库,结果发现被删除的数据文件是业务表空间的,导致大量业务访问报错
ORA-00376

通过数据库层面查询确认这些文件已经不存在
121

对于这样的情况,先尝试从文件系统层面尝试反删除恢复文件

由于删除文件之后,启动了数据库并写入了一些日志和数据导致被删除的文件的元数据信息彻底丢失,这种情况下基于文件系统的反删除恢复肯定无法需要的数据,对于这种情况,考虑进行碎片层面恢复,以前有过类似案例:
win系统删除oracle数据文件恢复
Oracle 数据文件大小为0kb或者文件丢失恢复
删除数据库文件并部分覆盖情况下Oracle恢复
通过底层扫描发现需要恢复的文件头部信息丢失,其他block完整(该文件本身不大,只有100M),扫描出来的数据块类似这样的结果
413

这里比较幸运,丢失的block为1-3,也就是涉及文件头和一些位图信息,通过以前自研的OraFHR工具(Oracle数据库被勒索加密一键open工具–OraFHR)进行重构文件头，再通过oracle recovery tools工具进行文件头的一些修复工作

再重建控制文件打开数据库,并完美导出数据,实现数据0丢失恢复
expdp

文件系统损坏导致数据库异常故障处理

Posted on 2026 年 02 月 20 日 by 惜分飞

联系：手机/微信(+86 17813235971) QQ(107644445)

标题：文件系统损坏导致数据库异常故障处理

有客户做了双机rose,由于某种故障导致共享存储在两个主机之间相互频繁挂载(甚至出现了同时挂载的情况),使得该文件系统发生损坏
ntfs

修复双机故障之后,数据库启动ORA-01122 ORA-01110 ORA-01200错误
ora-1200

初步看这个报错，block差距有点大，文件头中记录为419840个block,现在实际有的block数量为384000,使用obet查看文件头记录block number情况

OBET> p kcvfh.kcvfhhdr
File: E:\TEMP\20260219\SYSTEM01.DBF
Size: 8192 bytes
Block: 1
Offset: 20

struct kcvfhhdr, 76 bytes                   @20
   ub4 kccfhswv                            @20      0x00000000
   ub4 kccfhcvn                            @24      0x0B200400
   ub4 kccfhdbi                            @28      0x85D98FAB
   text kccfhdbn[8]                        @32-39   XXXX
   ub4 kccfhcsq                            @40      0x00091079
   ub4 kccfhfsz                            @44      0x00066800 <<--16转换为10禁止为419840
   s_blkz kccfhbsz                         @48      0x00
   ub2 kccfhfno                            @52      0x0001
   ub2 kccfhtyp                            @54      0x0003
   ub4 kccfhacid                           @56      0x00000000
   ub4 kccfhcks                            @60      0x00000000
   text kccfhtag[32]                       @64-95

<kcvfh.kcvfhhdr structure printed successfully>

对于这种情况,以前有过很多次处理经验(一般办法2个:1>修改文件头的block数量记录;2>修改现在的文件大小和实际文件有匹配),以前类似的处理记录:
bbed处理ORA-01200故障
 记录一次ORA-01200完美恢复
 ORA-01122 ORA-01200故障处理
处理完成system文件异常之后,sysaux文件继续异常

SQL> recover datafile 1;
完成介质恢复。
SQL> recover datafile 2;
ORA-00283: 恢复会话因错误而取消
ORA-01110: 数据文件 2: 'Z:\APP\ADMINISTRATOR\ORADATA\XXXX\SYSAUX01.DBF'
ORA-01122: 数据库文件 2 验证失败
ORA-01110: 数据文件 2: 'Z:\APP\ADMINISTRATOR\ORADATA\XXXX\SYSAUX01.DBF'
ORA-01200: 149760 的实际文件大小小于 153600 块的正确大小

类似处理该故障之后,由于文件系统故障导致不少文件出现大量连续坏块（全0或者记录了其他文件内容的坏块）,这种是由于文件系统元数据异常导致,通过文件系统层面恢复继续无法正常处理,对于这样的情况,通过碎片扫描工具按照oracle block级别的文件重组(其实就是基于rdba信息进行重组),获取正确的数据块信息然后重新重组成数据文件
QQ20260220-005159

然后打开数据库,顺利导出数据,实现客户数据最大限度恢复

在生产环境错误执行dd命令破坏asm磁盘故障恢复

Posted on 2026 年 01 月 16 日 by 惜分飞

联系：手机/微信(+86 17813235971) QQ(107644445)

标题：在生产环境错误执行dd命令破坏asm磁盘故障恢复

由于ssh登录错误,客户对生产环境进行了误操作把系统的一块磁盘dd到另外两个磁盘上,由于及时发现立马进行了终止操作,但是还是分别破坏了一点数据(一块盘破坏了2G多,另外一块盘破坏了1G多)

通过分析udev的绑定关系确认被破坏的asm disk名称

再通过asm alert日志确认破坏磁盘在asm disk中情况

通过上述信息基本上可以确认,asmdisk13被分别dd到了asmdisk11和asmdisk26中了部分

基于这种情况,由于asm disk被破坏了1-2G多,直接修复然后正常mount磁盘组基本上没有希望,经过分析以及与客户沟通,确认他们改系统是4节点组成的集群,1/2节点上面跑2套库,3/4节点上跑2套库,数据整体放在data_dg磁盘组中,需要恢复的库是第二个顺序创建的1套库(4套库中只需恢复一套即可),由于破坏的数据本身不多,而且需要恢复的数据不是最初写入asm磁盘组,基于这样的情况,需要恢复的数据库机会比较大.

由于现在三个磁盘头信息一致(一个磁盘被dd到另外两个磁盘上),因此第一步先把损坏的两个磁盘头进行简单修复,为了便于amdu(找回ASM中数据文件)等之类数据可以识别到正确的磁盘头信息,然后进行后续的数据文件提取恢复.使用工具对数据文件进行了批量提取,提取数据完成之后,尝试recover和open库

虽然数据库正常打开了,不过很不幸,后台还是有一些坏块报错,通过dbv检查发现有文件有一部分坏块,类似dbv报错信息

通过分析该文件在磁盘组中各个磁盘的分布情况

确认该文件确实有部分block分布在被dd磁盘的破坏的范围内这个部分的数据丢失无法挽回,只能是定位到具体对象然后由业务想办法处理.相对以往的各种dd破坏的案例恢复而言,这个应该是效果比较好的一个,而且也是恢复比较容易的一个,没有使用到asm disk 基于asm au/oracle block 扫描的级别,而且system表空间没有任何损坏,数据库甚至直接open成功了,以往的一些dd案例列举:
asm磁盘dd破坏恢复
dd破坏asm磁盘头恢复
asm disk 磁盘部分被清空恢复